Compte rendu du Groupe de pilotage

Le 20 octobre, le Groupe de pilotage se réunissait pour le lancement de la deuxième phase. Cliquez pour lire

Comments

[Rédigé par: OUDOT Jean Marc]

Relativement aux "détails" du projet et à la contribution de M. GAUCHER, la rédaction du CR §4-2/ , appelle le complément d'informations suivant. En tant que membre utilisateur, si nous avons été interrogés sur notre utilisation présente du pôle culturel (et des équipements) et écouté sur nos attentes pour le futur ( constituant ainsi une sorte de cahier des charges associatif ), à aucun moment nous n'avons été consultés ou informés sur les détails du projet à savoir : construction - réaffectation / localisation - orientation / volumes - surfaces / parkings.
Le détail du projet a été découvert lors de la séance publique.
M. GAUCHER présente une alternative; Je ne vois pas en quoi elle ne tient pas compte du "cahier des charges" re qualifié en "projet de vie" issu de la concertation.
La réalisation d'un tel équipement engage la commune sur de nombreuses années; La localisation de l'équipement ne semble pas poser gros débat (à proximité du Chateau !) et SON IMPLANTATION (pour partie à la place d'équipements actuels comme c'est lancé, dans le fond du parc au centre selon la suggestion de M. GAUCHER , dans le fond du parc coté Dormeuil ou d'Epremesnil, autre ?) POURRAIT DONNER LIEU A ETUDES (de la part de spécialistes) et à débat + choix entre voies.
De même suis-je surpris que l'on se soit résolu (économiquement sans doute justifié, mais esthétiquement !) à des parkings en surface ! La aussi, le fait d'écarter le stationnement sous-terrain engage l'avenir sur le long terme.
Les commentaires de Mme l'Arch. des Bats de Fr sont caricaturaux ... mais opposables.

[Rédigé par: Jean Barton]

Le projet de Mr Gaucher est certes interessant mais le groupe de pilotage ne peut pas à mon avis, étudier le détail de tous les projets soumis par les uns et les autres ! Le cahier des charges precisait que rien ne serait construit dans le jardin derriere le chateau et le maire l'a répété lors de la première réunion publique en février. Dans ce cadre le projet de Mr Gaucher qui detruit le jardin ne peut pas être pris en compte malgré tout l'intérêt architectural qu'il présente.